Metodología

Cada contienda combina las encuestas publicadas en una ventana reciente. No es un promedio simple: cada encuesta pesa por tamaño de muestra (√N), por recencia (decae con los días, exp(−días/τ)) y por el tier de la casa encuestadora. Las casas marcadas como propaganda quedan fuera.

El intervalo de confianza al 80% sale de un bootstrap sobre las encuestas de la ventana, ensanchado por un término de error sistémico calibrado contra resultados reales — para no sonar más seguros de lo que la evidencia permite. Cuando hay house effects estimados (sesgo recurrente de una casa), se corrigen antes de agregar.

La tendencia usa un filtro de Kalman amortiguado sobre la serie de encuestas; cuando hay suficientes, proyecta unas semanas hacia adelante con su banda de incertidumbre. Mostramos la ventana reciente, no la cola inicial rala.

La oposición puede leerse de tres formas. El selector las reconstruye en sitio, sumando a nivel de cada encuesta antes de promediar — no es una suma cosmética de porcentajes:

Cada casa encuestadora entra al agregado con un peso que depende de su tier y, cuando existe, de su historial verificable. El tier resume la calidad metodológica de la casa; el historial se construye con las contiendas que ya tuvieron resultado real, midiendo qué tan cerca quedó del voto efectivo (error medio absoluto), si tiende a inclinarse en una dirección (sesgo con signo) y si tiende a copiar al consenso en lugar de medir (herding). Las casas marcadas como propaganda quedan fuera.

El propósito es ponderar evidencia, no calificar públicamente a nadie: por eso mostramos el método, no un ranking nominal de casas.